本文節錄於《人本教育札記》311期之【史英-人本論壇】
在某個場合裡,又有人問我翻轉教室的事,說針對這教改的新潮流,你怎麼都不說話?我說,應該很明顯嘛,就是我並不太贊成這個潮流的方向;但它確實讓很多老師願意嘗試新的可能,我也不想要給進步的老師潑冷水。但這次和以往不同,眾人竟群起而攻,一個說:你也太看不起人了吧,如果真的是進步老師,怎麼可能被冷水澆退呢?又一個說:怎知老師們參考了你的反對意見,不是變得更進步了呢?比較「壞」的就說:你如果把反對意見說出來,搞不好會被人家駁倒,悶在肚裡不說,反倒很安全...當然,我知道他們還有另外一句:你以為你誰啊?有那麼大的影響力嗎?沒說出來是給我留面子。
好吧,既然說到這個份上,我也就試著來唱一點反調;唱得對不對,好不好聽,就請各方批評指教-如果針對傳統教學,我們認為翻轉有理的話,那麼對於漸漸吸納很多資源的翻轉教學,也來翻它一轉,應該也無不可吧?
打從一開始,翻轉就提出簡明扼要的主張,說是把「上課聽講,回家複習」翻個過兒,轉為「回家聽講,課堂討論」,會有怎樣怎樣的好處。所有那些好處,我一樣都不反對;但我總覺得奇怪,怎麼都沒有提到原來的方式有哪些壞處?所有新的主張,應該都是為了解決舊的問題;現在不談舊的問題,怎麼知道新主張真能對症下藥?我是說,即便新主張真的好處很多,但怎知藏在暗處的舊問題不會把它破壞殆盡?
(文未完)
若您對人本札記有興趣,
人本教育出版品提供您數位平台上的便利閱讀,
數本好書隨翻隨看,一次帶著走!!
多種平台任你挑,加入電子書,讓您隨時隨地都能享受開卷之樂!!
《人本教育札記》
http://hef.yam.org.tw/publish/notes.html
《人本教育叢書》
http://hef.yam.org.tw/publish/collection.html
人本教育出版品
http://hef.yam.org.tw/product.html
http://hef.yam.org.tw/publish/notes.html
《人本教育叢書》
http://hef.yam.org.tw/publish/collection.html
人本教育出版品
http://hef.yam.org.tw/product.html
老師您的臉被打的好腫啊
回覆刪除都是對教育有志之士,彼此,相信老師們彼此對話都是為了學生更好,不需要為幾句酸言酸語而淪為義氣之爭。
回覆刪除旁觀者的無義鼓譟最無益處了。
原來的方法有什麼壞處沒有講?
回覆刪除這不是我們當老師在課堂上常見的「學生回家沒做功課,然後課堂上才在『老師你沒講』嗎?」